Germguardian AC4825 VS Blueair Blue Pure 411

Germguardian AC4825和Blueair Blue Pure 411是空气净化器市场的巨大竞争对手。 没有任何高级功能或特征，这两个设备都是简约的。但是，这并没有阻止AC4825成为守护者的最佳销售模型之一。另一方面，Blueair以其创新的设计和独特的预过滤器而闻名。

AC4825适用于167平方英尺。房间，而蓝色纯411是161平方英尺。 这两种设备都专注于相同的房间尺寸，因此，客户受到挑战的挑战。由于这个困难，我会比较这两个设备，检查测试结果，然后决定哪个我认为是更好的设备。

Germguardian AC4825 VS Blueair Blue Pure 411

特色特征

两个设备都有一些相同的功能。它们都有一个过滤器重置指示符，它将在过滤器需要更换时通知您。这两个可爱的空气净化器也使用三个速度。

控制

GimGuardian AC4825采用手动机械轮控制风扇速度。 机械轮下方是UV按钮，用于打开或关闭UV-C光并重置“滤波器复位指示灯”。

蓝色纯411.使用单个按钮进行完整的设备控制。 此按钮用于控制风扇速度并重置“滤波器重置指示灯”。

设备控制等于两个设备。 差异是AC4825使用机械轮，蓝色纯411使用单个按钮。 GimGuardian也可以通过智能插头使用。

UV-C光

Germguardian AC4825使用5W UV-C电灯泡。这种灯有助于细菌。 这种光的缺点是位置。它位于器件的上侧，因此空气在UV-C光线前面不足以足够长，并且不施加全电位。如果UV-C放置在设备的中心，则会更好。

个性化预过滤器

蓝色纯411.提供个性化预过滤器的能力。 可以选择其中一个建议的颜色：黑暗的阴影，魔法蓝色，黄色黄色，水晶粉红色或月球摇滚。

空气流动

GimGuardian AC4825和Blue Pure 411是塔式空气净化器。然而，装置的气流是不同的。

与之 Germguardian AC4825，空气从后部进入，之后通过预过滤器，碳过滤器和真HEPA过滤器过滤。部分空气与UV-C灯泡接触。过滤的空气通过装置前部的烤架排出。

与之 蓝色纯411.，空气入口位于单位的底部，占据该装置的三分之二。空气进入各方。开口宽360度。通过预过滤器过滤空气，然后通过真正的HEPA过滤器，最后通过碳过滤器过滤。之后，空气在装置的上侧出来。

过滤

GimGuardian AC4825使用4合1过滤，主过滤器是真正的HEPA过滤器。 第一阶段的过滤阶段是预过滤器。第二阶段是木炭过滤器。第三阶段是真正的HEPA过滤器。过滤的最终阶段是UV-C灯泡。

蓝色纯411使用HEPA过滤器，而不是真正的HEPA。 蓝色纯411使用3合1过滤。过滤的第一阶段是预过滤器，第二级是HEPA过滤器，第三阶段是碳过滤器。 Blueair 411滤波器比Germguardian的过滤器更大。两种器件都使用覆盖有碳的纤维过滤器。

GimGuardian AC4825使用额外的过滤阶段UV-C光。 UV-C光破坏了细菌和模具孢子。 两个设备都有一个过滤器重置指示符，它将在替换过滤器时通知用户。

如何更换过滤器？

使用两个设备， 过滤器更换，平均每6-8个月平均。使用GimGuardian AC4825，每12个月平均需要灯泡变化。

噪音

我对两个设备不喜欢的是他们没有“睡眠模式”。 我特别想念梦魇模型的睡眠模式选项，它比Blueair首先更响亮。

蓝色纯411像睡眠模式中的其他一些设备一样安静。 我证明了自己，因为我在房间里睡着了，而Blueair 411正在顺利工作。

情况是以第三速逆转的。 侏儒比第三速比Blueair 411更安静。 第三速Blueair 411产生了一种响亮而奇怪的声音，并且在设备以第三速运行时留在房间里具有挑战性。下表显示了两个设备的音量范围。

表现

我在各种情况和位置测试了这些设备。 下面我将显示最令人兴奋的测试。在所有测试中，使用第三速度。

194平方英尺的房间测试

在这个房间里， 在第三速工作时，蓝色纯411在60分钟内提高空气质量约为95％，将AQI从133降至仅6.在同一时期， Germguardian AC4825在相同条件下提高空气质量约92％。蓝色纯411在该测试中做得更好。我猜过滤器的大小是此原因。但是，重要的是提及两个设备都改进了比推荐更好的质量的空气。

320平方英尺的房间测试

侏儒将AQI从80分钟降低到80到8，以提高空气质量约90％。 此外，我重复了测试，但随着UV-C光线的这次，Germguardian这次有效略高，这提高了空气质量约为91％。

蓝色纯411提高空气质量约90％ 在相同的条件下。

这个房间的结果不会偏差。这两个设备都做得很好，并大大提高了房间的空气质量。

运营成本

Gimguardian AC4825的功率为55W。 这包括打开时UV-C电灯泡使用的5W。

蓝色纯411是一个较小的消费者;它的力量只有10W。 老实说，我对这种低功率的设备感到惊讶，可以做出如此良好的效果。鹿食是一种比蓝纯411更大的消费者。

AC4825将在一个月的第三次速度下花费大约3.8美元，而蓝色纯411将在每月运行中耗费1美元，而且还在第三速。

除了电力消耗的大量差异之外，还有更大的过滤器替代价格差异。在这个细分中，蓝色纯粹被证明是更好的选择，因为该设备的更换过滤器更便宜。

每年，当我们考虑电力消耗和过滤器更换价格时， Germguardian AC4825将花费几次。