Germguardian AC4825 VS Levoit Core 300

在这个比较中, 我将比较Levoit Core 300和Germguardian AC4825空气净化器。这种比较可能是迷人的,特别是因为这两种产品处于类似的价格范围。我收到了这两种产品中的哪一个更好的询问。

Germguardian是一种更简化的空气净化器,没有太多的电子产品。另一方面,Levoit提供了一些高级设备管理选项。 他们非常不同;在我看来,Levoit Core 300看起来更现代化。此外,Germguardian是一个更高的设备,在房间里占用了更多的空间。

Germguardian AC4825 VS Levoit Core 300  - 空气净化器比较

另一个临界差异是这两个设备使用的过滤方法。除了许多差异外,我还会挑选种子果园使用的UV-C光作为额外的过滤阶段。

Levoit. Core 300.适用于高达219平方英尺的房间。虽然Germguardian AC4825设计为167平方英尺。 产品是否设计用于不同的房间是如此重要,以及这两个设备中的不同过滤系统是否可以决定哪种更好,更强大,这两个器件中的哪一个具有更好的性能,请参阅下文本产品比较。

Levoit. Core 300. VS Germguardian AC4825

Levoit. Core 300.空气净化器 Germguardian AC4825空气净化器设计
制造商 Levoit. 毒果园
模型 核心300. AC4825
方面 8.7 x 8.7 x 14.2英寸 9 x 5.5 x 22英寸
重量 7.5 lb 8.55磅
CADR. 烟雾141,灰尘140,花粉145 烟雾108,灰尘118,花粉125
覆盖范围 219平方英尺 167平方英尺。
过滤器 真正的HEPA 3级原始过滤器(预安装) 预/木炭过滤器和真正的HEPA过滤器
过滤器重置指示灯
过滤寿命 6 – 8 months 6 – 8 months
能量消耗 45W 55W
计时器
睡眠模式
儿童锁
UV-C光
认证 能源明星已验证,CARB,FCC,ETL和CA PROP 65 能源之星验证,答复
保修单 1年(+1额外一年) 3-year
深入审查 Levoit. Core 300. Germguardian AC4825
价格 在亚马逊的看法 在亚马逊的看法

特征

Germguardian AC4825和Levoit Core 300没有许多常见选项。我唯一可以单挑作为常见选择的是过滤器重置指示符。

设备控制

在两个设备上, 控制面板位于顶部。 Levoit Core 300使用触摸按钮,该按钮布置在圆圈中。按钮对任何压力响应;它们非常精确和足够敏感。

Germguardian AC4825 VS Levoit Core 300- Controls
Germguardian AC4825 VS Levoit Core 300– Controls

Germguardian AC4825使用机械按钮;主按钮是电源旋钮,用于改变速度。下面是一个UV按钮,用于打开或关闭UV灯并重置滤波器复位指示灯。

GimGuardian AC4825具有一个优势,这是连接到智能插头的能力。

儿童锁

Levoit. Core 300.具有子锁选项。 如果启用了此选项,则设备上的所有按钮都被锁定,设备不会对任何按钮按压反应。

如果您有孩子或宠物以防止意外按下按钮或可能的关闭设备,此功能非常出色。

计时器

定时器也是一个方便的选项,可以装饰Levoit Core 300空气净化器。 如果您想在特定时间传递后将设备设置为关闭,则此选项很棒。定时器可以设置为2h,4h,6h和8h。

睡眠模式

当LEVOIT核心300切换到睡眠模式时,设备将暗中灯光并降低发动机速度。这样,设备几乎沉默,所以你可以在卧室里使用它而没有任何问题。

我不’像侏儒AC4825一样’t have this option 因为它没有的事实’T具有睡眠模式是限制在设备需要安静的某些情况下的使用。

UV-C光

也许Levoit有更多的高级功能,但Germguardian也有自己的王牌。 一个令人兴奋的选项,装饰AC4825型号是UV-C光。

UV-C光在该模型中基本上是第4阶段过滤,进一步改善室内空气清洁质量是一种令人兴奋的加法,果实空气净化器是另外已知的。

过滤器重置指示灯

两种设备都具有此奇妙的选择。 It’很棒,因为你赢了’必须思考它的时候’是时候替换过滤器。对于两个设备,滤波器重置指示灯将作为更换滤波器的建议点亮。

空气流动

由于这两个装置的结构略有不同,气流也有所不同。 毒果是塔形空气净化器。 该装置通过背面的烤架绘制空气,然后通过装置中的开口过滤并退出’s front.

Levoit. Core 300.是圆形的,过滤器为360度。 因此,该装置在装置的下半部分的所有侧面绘制在空气中。然后将空气过滤并通过装置的上侧的开口排出。

Levoit. LV-H132 VS Levoit Core 300 Germguardian AC4825 VS Levoit LV-H132 Germguardian AC4825 VS Blueair Blue Pure 411 相关比较

过滤

当我们比较GimGuardian AC4825和Levoit Core 300时,最重要的差异之一是过滤。 Levoit. Core 300.使用经典的3合1过滤器,您可以使用许多其他Levoit空气净化器看到。

Germguardian AC4825 VS Levoit Core 300- Filtration
Germguardian AC4825 VS Levoit Core 300– Filtration

Levoit.的第一阶段是预过滤器,第二阶段是真正的HEPA过滤器。相反,过滤的第三阶段是活性炭过滤器。

通过鹿果园AC4825,情况有点不同。该设备使用4级过滤。第一和第二级是涂有碳的预过滤器和纤维过滤器的组合。老实说,我不’T类似这种组合,我认为Levoit主要用于碳过滤器时使用更好的过滤。

过滤的第三阶段是真正的HEPA过滤器。过滤的最后阶段是UV-C光,已被证明是在杀死细菌,模孢子,甚至一些病毒中的高效。重要的是要强调,这种过滤阶段是任意的。通过按下位于设备上的UV按钮打开或关闭’s upper side.

如何更换这些空气净化器上的过滤器?

使用Levoit Core 300, 过滤器需要平均更改6-8个月。与Germguardian AC4825, 过滤器也在6-8个月之间发生变化。虽然UV-C光需要平均每12个月更换一次。

两种设备都使用过滤器重置指示灯,因此您赢了’不得不担心它什么时候’是时候更换过滤器;设备会通知您。

如何替换Levoit Core 300过滤器? 如何更换Germguardian AC4825过滤器? 过滤更换

噪音

噪音是一个关键的细节之一,我可以对许多用户说。我注意到许多用户远离响亮的设备,并且通常决定购买低噪声产生设备。

幸运的是,GimGuardian AC4825和Levoit Core 300不是非常响亮的设备。 两种器件都使用优化良好和强大的电机。

核心300使用睡眠模式,因此它以最低速度更安静,仅生产40.6 dBa。但是,它比最高速度的毒药率响亮。

从本质上讲,两种产品都不会以一定的速度太大声,并且可以在工作时留在房间里。两个设备上的第三速度有点响亮,可能是某些用户的问题,特别是如果他们计划通常以最高速度使用机器。

我会推荐一些繁忙的房间,如起居室,因为其数量较高。我会推荐核心300为办公室或卧室,主要是因为它具有睡眠模式,允许安静的操作。

产品 噪声范围(DBA)
Germguardian AC4825 46.7– 54.2 dBA
Levoit. Core 300. 40.7– 64.9 dBA

表现

我测试了核心300和AC4825以确定这两个器件中的哪一个更好地执行。 Germguardian AC4825专为高达167平方英尺的房间设计。levoit核心300设计为高达219平方英尺的房间。

Germguardian AC4825 VS Levoit Core 300- Comparison
Germguardian AC4825 VS Levoit Core 300– Comparison

因为它们是为非常相似的房间设计,所以我在相同的条件下测试了它们。我单独测试设备。您可以看到这两个竞争对手的单独测试。

194平方英尺的房间测试

我在194平方英尺的房间里测试了设备。我认为这是显示这两个设备性能的理想空间。两台机器一直以最高速度工作。

194平方英尺的空气质量改进。FT。房间
Germguardian AC4825
92%
Levoit. Core 300.
93%
0% 100%

194平方英尺的房间

*数据测量时间为60分钟。

Levoit. Core 300.在60分钟内将空气质量提高约93%,将AQI降低到11到8。 菌种AC4825同时将AQI降低到85至7,从而提高空气质量约为92%。

空气净化器在该测试中产生了几乎同样的良好结果。

320平方英尺的房间测试

下一个测试位于尺寸稍大的尺寸尺寸的房间,而不是两种产品的房间。这是一个320平方英尺的房间。两种设备也在该测试中以最高速度工作。

320平方英尺的空气质量改进。房间
Germguardian AC4825
90%
Levoit. Core 300.
92%
0% 100%

320平方英尺房间

*数据测量时间为60分钟。

Levoit. Core 300.在60分钟内将AQI从145降至12,将室内空气质量提高约92%。

Germguardian AC4825比Levoit达到略差,所以同时, 它提高了空气质量约90%。在该测试中,UV-C光线被关闭;但是,随着UV-C的光线,结果略好, 所以毒果园,在这种情况下,将空气质量提高了大约91%.

运营成本

空气净化器通常不’T需要很多电力。 Levoit. Core 300.是25W空气净化器,而Germguardian AC4825稍微强大,可使用高达55W。

两种设备的电力略高于一些竞争设备。 所以核心300将花费3.8美元 在最高速度的一个月运行中。相比下, AC4825还将花费约3.8美元 在相同的条件下。如你所见,没有区别。

产品 瓦数范围(W)
Levoit. Core 300. 0.8– 43.5 W
Germguardian AC4825 30.8– 43.1 W

但是,在过滤替换时,会产生显着差异。 Germguardian AC4825使用更昂贵的更换过滤器,并需要每年更换一次UV-C光线。

虽然功耗几乎完全相同,但替换过滤器的价格是开创性的。结论是,AC4825每年的维护成本远远高于核心300。

哪两个设备中的哪一个更好的选择?

Germguardian AC4825和Levoit Core 300拥有自己的王牌以及将它们分开的东西也使他们成为最好的购买。

但是,当涉及到这两者这样的低预算设备时,除了性能之外,每年的维护成本是一个基本事项。在我看来, Levoit. Core 300.是购买的更好选择。它的性能更好,每年的维护成本较低,提供了一系列先进的功能,并使用更高的碳滤光片。

Germguardian AC4825不是一个糟糕的选择如果你买它,你不会出错;但是,对于核心300,您将更快乐。

发表评论